P-2 - II Półfinał (Połowa konkursu) Akademickie Mistrzostwa Polski w ujeżdżeniu - AMATOR, 2026-05-30

2026-05-30

Sędzia C: Marek Ruda

Sędzia B: Joanna Mandecka

Lp.	Numer startowy	Start	Miejsce	Zawodnik	Sędzia C	Sędzia B	Wynik łączny
1	53	16:59	25-27	Karolina Bigaj Uniwersytet Jana Długosza w Częstochowie	61.515 %	63.333 %	62.424 %	Szczegóły
2	118	17:07	9	Marta Stawowczyk Akademia Sztuki Wojennej w Warszawie	63.939 %	63.788 %	63.864 %	Szczegóły
3	9	17:15	37	Aleksandra Prange Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu	62.379 %	57.076 %	59.728 %	Szczegóły
4	78	17:23	32-33	Dominika Spyra Uniwersytet Śląski w Katowicach	61.970 %	60.606 %	61.288 %	Szczegóły
5	137	17:31	4	Hanna Kucharczyk Politechnika Warszawska	67.424 %	66.364 %	66.894 %	Szczegóły
6	61	17:39	8	Julia Szczurek Uniwersytet Opolski	64.848 %	63.788 %	64.318 %	Szczegóły
7	66	17:47	47	Justyna Niderla-Bielińska Warszawski Uniwersytet Medyczny	58.030 %	57.576 %	57.803 %	Szczegóły
8	79	17:55	51	Kinga Kalisz Uniwersytet Śląski w Katowicach	55.758 %	57.121 %	56.440 %	Szczegóły
9	5	18:03	18	Barbara Pudełko Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie	63.788 %	62.576 %	63.182 %	Szczegóły
10	15	18:11	5	Klaudia Zajkowska Uniwersytet Vizja Warszawa	67.424 %	64.394 %	65.909 %	Szczegóły
11	177	18:19	44	Nadia Romaniecka Uniwersytet Gdański	62.424 %	54.242 %	58.333 %	Szczegóły
12	32	18:27	50	Martyna Pustułka Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach	58.288 %	55.712 %	57.000 %	Szczegóły
13	114	18:35	30	Barbara Sikora Uniwersytet Andrzeja Frycza Modrzewskiego W Krakowie	63.636 %	60.758 %	62.197 %	Szczegóły
14	54	18:43	2	Helena Gibowska Uniwersytet Zielonogórski	68.182 %	67.879 %	68.030 %	Szczegóły
15	91	18:51	59	Nina Makowska Uniwersytet Warszawski	53.333 %	54.545 %	53.939 %	Szczegóły
16	3	18:59	21-22	Oleksandra Zerkal Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu	62.424 %	63.636 %	63.030 %	Szczegóły
17	33	19:22	48	Paulina Mokrogulska Uniwersytet Warszawski	59.394 %	55.909 %	57.652 %	Szczegóły
18	21	19:30	1	Wiktoria Biegała Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu	66.818 %	73.030 %	69.924 %	Szczegóły
19	18	19:38	45	Zuzanna żołnierek Uniwersytet Rolniczy Im. Hugona Kołłątaja W Krakowie	61.015 %	55.106 %	58.061 %	Szczegóły
20	63	19:46	13-15	Lea Neuber Uniwersytet Warszawski	64.394 %	63.030 %	63.712 %	Szczegóły
21	70	19:54	19-20	Aleksandra Ząbek Uniwersytet Warszawski	62.424 %	63.788 %	63.106 %	Szczegóły
22	73	20:02	17	Martyna Ciaś Politechnika Śląska w Gliwicach	64.697 %	61.818 %	63.258 %	Szczegóły
23	87	20:10	28	Maja Gronowska Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie	62.682 %	62.076 %	62.379 %	Szczegóły
24	10	20:18	13-15	Oliwia Ostrowska Politechnika Łódzka	64.697 %	62.727 %	63.712 %	Szczegóły
25	19	20:26	36	Patrycja Powaga Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach	59.848 %	60.455 %	60.152 %	Szczegóły
26	52	20:34	25-27	Wiktoria Siudyka Uniwersytet Śląski w Katowicach	63.030 %	61.818 %	62.424 %	Szczegóły
27	17	20:42	41	Zuzanna Kaczmarzyk Politechnika Częstochowska	63.030 %	54.848 %	58.939 %	Szczegóły
28	40	20:50	3	Weronika Kaczmarek Politechnika Wrocławska	66.970 %	68.333 %	67.652 %	Szczegóły
29	24	20:58	10-11	Wiktoria Mogieła- Morawiec Politechnika Śląska w Gliwicach	63.030 %	64.545 %	63.788 %	Szczegóły
30	104	21:06	10-11	Małgorzata Zynek Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach	64.394 %	63.182 %	63.788 %	Szczegóły
31	36	21:14	40	Zofia Ciołkowska Uniwersytet Warszawski	58.697 %	59.455 %	59.076 %	Szczegóły
32	68	21:22	29	Roksana Gawron Akademia Wychowania Fizycznego im. Jerzego Kukuczki w Katowicach	64.242 %	60.455 %	62.348 %	Szczegóły
33	25	21:30	23-24	Maria Żukowska Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach	62.879 %	63.030 %	62.954 %	Szczegóły

1 (16:59)

25-27

Karolina Bigaj

Uniwersytet Jana Długosza w Częstochowie

Bacardi (53)

hhhhh 61.515 % / 63.333 % / 62.424 %

2 (17:07)

Marta Stawowczyk

Akademia Sztuki Wojennej w Warszawie

Armelin G (118)

hhhhh 63.939 % / 63.788 % / 63.864 %

3 (17:15)

Aleksandra Prange

Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu

Nathalie Du Bois (9)

hhhhh 62.379 % / 57.076 % / 59.728 %

4 (17:23)

32-33

Dominika Spyra

Uniwersytet Śląski w Katowicach

Lakosta G (78)

hhhhh 61.970 % / 60.606 % / 61.288 %

5 (17:31)

Hanna Kucharczyk

Politechnika Warszawska

Meteor (137)

hhhhh 67.424 % / 66.364 % / 66.894 %

6 (17:39)

Julia Szczurek

Uniwersytet Opolski

Caiserin Charles (61)

hhhhh 64.848 % / 63.788 % / 64.318 %

7 (17:47)

Justyna Niderla-Bielińska

Warszawski Uniwersytet Medyczny

Ramzes (66)

hhhhh 58.030 % / 57.576 % / 57.803 %

8 (17:55)

Kinga Kalisz

Uniwersytet Śląski w Katowicach

Nugat (79)

hhhhh 55.758 % / 57.121 % / 56.440 %

9 (18:03)

Barbara Pudełko

Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie

Equida (5)

hhhhh 63.788 % / 62.576 % / 63.182 %

10 (18:11)

Klaudia Zajkowska

Uniwersytet Vizja Warszawa

Perfetto Stakkato Kl (15)

hhhhh 67.424 % / 64.394 % / 65.909 %

11 (18:19)

Nadia Romaniecka

Uniwersytet Gdański

Lord Fein (177)

hhhhh 62.424 % / 54.242 % / 58.333 %

12 (18:27)

Martyna Pustułka

Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach

Balanga (32)

hhhhh 58.288 % / 55.712 % / 57.000 %

13 (18:35)

Barbara Sikora

Uniwersytet Andrzeja Frycza Modrzewskiego W Krakowie

Constantino (114)

hhhhh 63.636 % / 60.758 % / 62.197 %

14 (18:43)

Helena Gibowska

Uniwersytet Zielonogórski

Jantar (54)

hhhhh 68.182 % / 67.879 % / 68.030 %

15 (18:51)

Nina Makowska

Uniwersytet Warszawski

Top Time (91)

hhhhh 53.333 % / 54.545 % / 53.939 %

16 (18:59)

21-22

Oleksandra Zerkal

Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu

Devinia S (3)

hhhhh 62.424 % / 63.636 % / 63.030 %

17 (19:22)

Paulina Mokrogulska

Uniwersytet Warszawski

Willy (33)

hhhhh 59.394 % / 55.909 % / 57.652 %

18 (19:30)

Wiktoria Biegała

Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

Black Pearl R (21)

hhhhh 66.818 % / 73.030 % / 69.924 %

19 (19:38)

Zuzanna żołnierek

Uniwersytet Rolniczy Im. Hugona Kołłątaja W Krakowie

Amoroso (18)

hhhhh 61.015 % / 55.106 % / 58.061 %

20 (19:46)

13-15

Lea Neuber

Uniwersytet Warszawski

Mars (63)

hhhhh 64.394 % / 63.030 % / 63.712 %

21 (19:54)

19-20

Aleksandra Ząbek

Uniwersytet Warszawski

Ozzi (70)

hhhhh 62.424 % / 63.788 % / 63.106 %

22 (20:02)

Martyna Ciaś

Politechnika Śląska w Gliwicach

Luna (73)

hhhhh 64.697 % / 61.818 % / 63.258 %

23 (20:10)

Maja Gronowska

Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie

Dakar Nw (87)

hhhhh 62.682 % / 62.076 % / 62.379 %

24 (20:18)

13-15

Oliwia Ostrowska

Politechnika Łódzka

Lelewel (10)

hhhhh 64.697 % / 62.727 % / 63.712 %

25 (20:26)

Patrycja Powaga

Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach

Gino Rossi Kg (19)

hhhhh 59.848 % / 60.455 % / 60.152 %

26 (20:34)

25-27

Wiktoria Siudyka

Uniwersytet Śląski w Katowicach

Dendy (52)

hhhhh 63.030 % / 61.818 % / 62.424 %

27 (20:42)

Zuzanna Kaczmarzyk

Politechnika Częstochowska

Francesca S (17)

hhhhh 63.030 % / 54.848 % / 58.939 %

28 (20:50)

Weronika Kaczmarek

Politechnika Wrocławska

Dar (40)

hhhhh 66.970 % / 68.333 % / 67.652 %

29 (20:58)

10-11

Wiktoria Mogieła- Morawiec

Politechnika Śląska w Gliwicach

Brodway (24)

hhhhh 63.030 % / 64.545 % / 63.788 %

30 (21:06)

10-11

Małgorzata Zynek

Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach

Ferwor AA (104)

hhhhh 64.394 % / 63.182 % / 63.788 %

31 (21:14)

Zofia Ciołkowska

Uniwersytet Warszawski

Sweet William (36)

hhhhh 58.697 % / 59.455 % / 59.076 %

32 (21:22)

Roksana Gawron

Akademia Wychowania Fizycznego im. Jerzego Kukuczki w Katowicach

Jeger (68)

hhhhh 64.242 % / 60.455 % / 62.348 %

33 (21:30)

23-24

Maria Żukowska

Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach

Coco Gabbana Vant’t Heike Z (25)

hhhhh 62.879 % / 63.030 % / 62.954 %

01

Zawody SNOWBOARDOWE

fotokomórki, obsługa, organizacja

fotokomórki

Niezawodne fotokomórki na każdy rodzaj zawodów.

zapytaj o ofertę

Obsługa komputerowa

Dostęp do najważniejszych informacji z każdego urządzenia.

zapytaj o ofertę

Organizacja

Funkcje, o których jeszcze nie zdążyłeś pomyśleć. Dzięki nim organizacja wydarzeń jest prostsza od obsługi kalkulatora.

zapytaj o ofertę

02

Aplikacja dla jeździectwa

fotokomórki, obsługa, organizacja

Wizualizacja systemu dostarczanego przez equita.pl

po co
aplikacja?

Ogólne

System EQUITA kompleksowo obsługuje organizowane przez stajnie zawody w skokach przez przeszkody lub w ujeżdżeniu. Moduł składa się z dwóch podstawowych części – części dla zawodnika, bądź osoby zgłaszającej oraz dla organizatora. Osoba zgłaszająca chęć udziału w zawodach po utworzeniu konta, posiada możliwość wysłania zgłoszenia, przeglądania historycznych zgłoszeń oraz utworzenia stałej bazy zgłaszanych zawodników i koni. Ponadto od pierwszego kwartału 2017 dostępny jest są listy startowe, zgłoszenia oraz wyniki on-line.

Rozliczenie

Organizator w swojej części posiada możliwość tworzenia zawodów w systemie, dodawania zawodników wraz z końmi do list uczestników, generowania wydruków list startowych i z wynikami oraz, co najważniejsze dla organizatora kontroli wpływów. System automatycznie nalicza opłaty za udział w zawodach, dodatkowo dla każdego zawodnika/płatnika istnieje możliwość wygenerowania wydruku zawierającego wszystkie opłaty za uczestnictwo w zawodach.

Wyniki

Organizator przez dany moduł posiada również możliwość opracowania wyników z konkursów poprzez wprowadzanie wyników na płachtę po przejeździe danego zawodnika w konkursie. Po zakończonym konkursie system automatycznie ustawia listę wynikową.

03

Skontaktuj się z nami

IT Modern Applications Sp. z o.o.

44-153 Kozłów, ul. Ułańska 66
REGON: 24367877

Konsulting
e-mail: kliknij i wyślij wiadomość
tel: +48 506 134 185

Polityka prywatości

System przygotowany przez Itmaweb.pl

{{!registers && !forgotpassword? "Logowanie" : forgotpassword ? "Odzyskiwanie hasła" : "Nowe konto"}}

01

Zawody SNOWBOARDOWE

fotokomórki, obsługa, organizacja

fotokomórki

Obsługa komputerowa

Organizacja

02

Aplikacja dla jeździectwa

fotokomórki, obsługa, organizacja

Ogólne

Rozliczenie

Wyniki

03

Skontaktuj się z nami

Czy na pewno...

Czy na pewno...